綠卡的榮耀

原發表日:06/12/2008

 

這些(曾經)擁有綠卡、雙重國籍(對不起,對我這種販夫走卒來說,這兩樣東西差不多的)的高官,面對媒體做出的解釋,雖然名不正言不順,但是為了「脫罪」,就算是荒腔走板的說法,還是要給個理由,為自己辯解的模樣,彷彿做錯事的小學生,但是總比躲起來的人好。

不過其中幾位,一副正氣凜然,實在讓人不敢茍同。其中最離譜的是外交部歐部長,在特任全權大使時辦理綠卡,至於其他國民黨高官子弟郝龍斌、周錫瑋、馬英九、李慶安等人也不值得原諒。但是「犯後」的態度最惡劣的首推立委李慶安,教訓記者,還說不跟其他立委一般見識(有本事拿出放棄美國籍的證明文件,我就不跟你一般見識!),其次是政院秘書長薛香川,很驕傲的說,他有資格申請,但是沒有申請,還「膽敢」說,他放棄綠卡的方式跟馬英九一樣!還稱在風雨飄搖的年代與台灣一同渡過(薛是1974年在美拿到博士,1974-1977在美從事博士後研究,1977-1982年在美擔任研究員,1982年返台,請問您所謂的風雨飄搖是何時?),其三是環保署長沈世宏說:努力做工作最重要嘛,綠卡是以前的事,跟形象無關緊要,我們心根本在台灣(這是身在曹營心在漢嗎?),當然,最後劉院長一句「我是回台灣了,不然我也會申請楓葉卡」這是很遺憾嗎?

這幾天,我一直在思索,縱然有綠卡、有雙重國籍,並不是不共戴天之仇,但是的確值得反省與檢討,這些人為何仍然大言不慚?時間回到230年前或是更早,出國不是那麼方便,所需花費的費用也很高,一般人不是這麼輕易就會有機會出國旅遊甚至是讀書,因而這些鳳毛麟角可以出國唸書的年輕學子,若是可以留在美國的,有不小比例的人會選擇留下,當然也有為數頗多的黑名單人士,因為得罪當道而無法返台,最後只得在異鄉終老。

那年代的父母,對於子女可以出國唸書,是榮耀的,賣田賣地、辛苦工作,為的就是子女可以光耀門楣。子女最後決定不回台灣,他們也無怨無悔,還會很欣慰的跟街坊鄰居說,小孩在美國,拿美金,拿綠卡。而這些人在美國,也確實以這兩個項目為職志,這可以在馬英九在美國主編「波士頓通訊」,因逢「台美斷交」之際,在刊物上寫到「不用談高薪不用談護照」見到端倪。

留不留在美國?要住在哪裡?都是個人的選擇,本來就沒有違法的問題,只是當時這些人的父母,辛苦地在台灣努力賺錢,換匯供養子女在國外的生活,這些人有否回饋一絲一毫給這塊土地?我們所見的是這些權貴子弟,回台後空降繼續「繼承」「權貴」的位置,還腳踏兩條船不願放棄綠卡或是他國籍,被人發現後,再理不直氣卻壯地指責他人,完全沒有反省!

是的,我的父母親,或許安土重遷,或許沒有能力,也或許認為沒有必要,所以他們還是選擇留在這裡。但我們絕對不會感謝這些「被迫」放棄綠卡或是犧牲雙重國籍身分的權貴,這些心中充滿過客心態的綠卡集團,到底哪裡值得尊敬?

一般民眾可以擁有綠卡或是不同國籍,但是政府高官不行,擔任政府高官,有沒有他國永久居留權或是國籍,怎麼會跟忠誠度沒有關係?曾幾何時,偉大的中國國民黨,竟然道德淪喪至此,真是悲哀對於那些不願放棄,視綠卡為尊貴身分,認為擁有綠卡是榮耀,覺得放棄是犧牲的人,不用這樣委屈,您們繼續去當尊貴的美國人,沒有人要留你們!還有,請問一下,放棄前,有沒有乖乖繳稅呀?

創作者介紹
創作者 chyoung32 的頭像
chyoung32

克莉絲汀愛戀福爾摩莎

chyoung32 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()