原發表日：08/06/2008
論語．泰伯：「子曰：『不在其位，不謀其政。』」漢書．卷六十七．梅福傳：「臣聞『不在其位，不謀其政』，政者職也，位卑而言高者，罪也。」就是指一個人沒有在那個職位上，就不要謀劃那個職位上的事務，也就是說人需謹守本分，不可逾越。
最近有兩件事，值得好好談一談：
其一：
行政院劉兆玄院長關於幾件有爭議之訴訟案件，包含「襲胸十秒」與「舌吻女孩五秒」的無罪判決，表示關切，並擬拜會司法院長，雖行政院稱此為「在尊重及不影響司法獨立前提」之行事，然則在我國憲政體制之下，卻是十分錯誤的示範。
雖然我對五權分立的體制很有意見，但是在現行的憲法制度下，也應予以尊重，這也是法治國家的本質。個案的判決是否妥適，是法院本身的問題，此部分歸屬於司法院掌管的範疇，憲法第77條定有明文。依據憲法，五院屬於同一層級，若院與院間有爭執時，應由總統召集各院院長會商解決（參憲法第44條），因而行政院長拜會司法院長之舉措，不僅不當，尚且直接挑戰憲政體制。
在專制獨裁的時代，蔣介石下條子可以槍斃一人，蔣經國一句話可以讓人入罪，但是在21世紀的現代，行政院長竟然可以公然撈過界向司法院關切個案，司法院也默默地讓人吃豆腐。台灣到底是五權分立體制還是走向專制獨裁？這些高官也都不是第一天當官，竟然連如此份際都分不清，視憲法於無物，煞是可悲！
其二：
台中市長胡志強，在台中市遭逢史上少見的大水災後的隔週，也就是颱風警報發布前一天，帶著市府團隊出訪馬紹爾，胡市長說，他是有公務在身。
胡市長應該很清楚他現在的身分是台中市長，雖然以前曾經擔任過外交部長，但是現在不是，而且不是很久了…胡市長請認清您現在的身份。我雖然不覺得颱風來臨縣市首長一定要留在府內，就如同董事長也並非一定得留在公司裡面一般，一個上軌道的組織，沒有誰是缺一不可的，只是當年陳水扁前市長任內，已經人在國外了，卻因為溫妮颱風，國民黨怎樣對待的？游泳也要游回來！胡市長您不一樣唷，您可是人在國內，卻游泳也要游出去…
您去國外拼外交，請問置外交部還有外交官於何處？又置台中市於何處？竟然還在電視上嘻皮笑臉地說鄺麗貞是女的，您是男的！您說批評您的不是台中人，對不起，我是，我是身分證號碼”B”開頭的台中市人！
不論是劉院長，還是胡市長，都是讀聖賢書，所學何事？不過爾爾。
留言列表
