原發表日：06/10/2008
陳水扁擔任總統八年，行事風格因為事必躬親的態度，往往招致把總統做小的批評。事實上，在我國憲法架構下，對於總統職權並無具體的規範，基本上比較清楚的只有外交、兩岸及國防屬於總統事務。
我國憲法的憲政體制是所謂的「雙首長制」，其實應該是變相的內閣制，因為預算與大部分的人事權，均掌握在國會，因而總統的職權相對而言不大。陳總統任內，民進黨始終無法在國會中取得過半席次，因而民進黨空有「執政黨」之名，實則處處制肘於國會的國親聯盟，預算如此，監察權、檢察總長甚至大法官的提名均然。只是我國的總統是直接民選，人民也不太能接受選出來的總統沒有啥權利。
所以，馬英九競選時所謂的「完全負責」，就是因為馬若當選，總統與國會屬同一政黨，因此才可以稱得上為「完全執政」，也就是說不會因為隸屬不同政黨而有政治上考量導致施政上的困擾。就憲法本身來說，雖然不同的事情，不同的單位分層負責。但人民不會接受耗費如此社會成本選出來的總統，對一些事務說這不是他應該處理的部分。一位年薪500萬的總統，權責只有三件事，水災看不到他、沒有肥料看不到他、油電漲價看不到他、學費漲價看不到他、雙重國籍看不到他…但是別國地震看到他、跑步游泳看到他、三鞠躬看到他、划龍舟看到他、脫西裝看到他、檢查手帕看到他…
如果大家不健忘，馬市長以及馬主席，當然還有馬總統候選人的時代，對中南部水患的關注，甚至比他轄區的納莉颱風還感人（ps納莉颱風我家一週沒水沒電沒瓦斯的，也不見馬市長來勘災），並且還大罵中央政府，而今，自己當家時，人在哪裡？如果現在中南部淹水與他無關，那請問以前又是何種身分？（我又想到白曉燕案，時任政務委員的馬英九辭職，這又關他啥事？）
陳水扁擔任台北市長年代，因為颱風台北市淹水，陳市長在美國未及趕回，被罵到狗血淋頭；陳水扁兒子結婚時，南部淹大水，也被批評不能苦民之所苦。然而，馬先生都在做啥？
其實我不是說這些場合要看到總統，我也反對總統出現在這種場合，但是總統對這些事情的立場何在？應該具體說明與指示，甚至是敦促相關機關儘速處理，但是很遺憾的，我們看不見總統的關心。以前批評把陳總統做小的人，應該會更感嘆馬總統不見了！
留言列表
