close

誰!有資格批評吳珈慶? 

原發表日:04/03/2009

 

吳珈慶(1989-,台北縣人), 2005年以16歲又5個月的年紀,成為世界花式撞球史上最年輕的世界冠軍,這位體壇耀眼的明星,是台灣本土培育的世界級一流選手。

近日,因為吳珈慶入籍新加坡案,鬧得沸沸揚揚,在眾多批評聲中,平心而論,如果你是吳珈慶,你會怎樣做?台灣長期對於運動及運動員的忽視,造成今日的下場,冰凍三尺非一日之寒。

近幾年,台灣優秀的運動選手,在世界嶄露頭角,桌球的莊智淵、蔣澎龍;網球的莊佳容、詹詠然、盧彥勳;羽球簡毓瑾、程文欣、謝裕興等等,除了跆拳道曾在2004年雅典奧運由陳詩欣與朱木炎奪得金牌及高球的曾雅妮外,其他的選手雖然優秀,但似乎在邁向頂尖行列時,碰到瓶頸,這些選手,如果生長在更具競爭性的環境,相信成績會更卓越。當然先天性的環境條件可能並不優良,但是後天我們的政府給過這些選手什麼?

棒球兵敗北京、再敗東京,我們的總統看報紙才知道的,行政院長的震怒換來的是要求民間企業挹注,拖了一個月的「振興棒球方案」,卻看不到牛肉。明明在球場上賽事受到不平等的對待(北京奧運),還卑躬屈膝地說:這是最符合我們利益的安排;盧彥勳在北京奧運參賽的成績讓人驚艷,卻連陪打員都無法進入選手村一同練習,這些不平等的對待,我們的政府都悶不吭聲!高球選手曾雅妮的建言,也不被當一回事,如果你是選手,世界頂尖的選手,請問對國家還有期待嗎?

優秀如吳珈慶,在國外跟他招手時,也並非沒有跟主管當局溝通,最後破局,體委會的說法是吳家提高200萬的待遇,如果這是事實,難道世界第一的選手,不值得政府多花200萬?要求選手有好成績的同時,又要加諸各種壓力在選手身上,情何以堪?

有人用民族大義說服吳珈慶,卻請不要忘了總統夫婦、姊妹至少也曾經擁有綠卡(現在也可能還有效),他們的小孩現在還是美國籍;副總統的女兒也是美國籍;體委會主委夫婦曾經擁有楓葉卡、外交部長也有綠卡,內閣中這種人所在多有,都是在歐鴻鍊事件爆發後才被迫放棄的。前行政院長之女,前立委李慶安到現在都還是美國籍的身分,連前第一夫人宋美齡也不想落葉歸根!一堆藝人向對岸投懷送抱、政治人物向主要敵對國家頻拋媚眼請問各位,何必苦苦相逼一個20歲世界頂尖的選手緊抱著車輪牌?

朱經武、王贛駿、李遠哲這些世界頂尖的科學家,如果沒有去美國不會有今天的成就;王建民台灣之光的招牌是在美國擦亮的;胡金龍、郭泓志、陳鏞基、林威助等人都是在異地發光發熱;二郭一莊在日本職棒的奮戰,最後郭源治與莊勝雄入籍日本,大家也是帶著祝福

家如果溫暖,小孩何需離開?在指責吳珈慶的同時,先反省一下自己,想想把他留在台灣真的是最好的安排嗎?讓他放手去飛吧!燕雀安知鴻鵠之志?更寬闊的領域,才能飛得更高!只要記得你--吳珈慶是台灣人足矣!祝福你!

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    chyoung32 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()