黃鄭刺蔣vs荊軻刺秦

原發表日:03/05/2009

 

【刺蔣案】

1970
424日在美國紐約廣場飯店前,突破層層封鎖的一記槍響,讓蔣經國生死一瞬間只有20公分,雖然這顆子彈與蔣經國擦身而過,但就我的觀點而言,這或許對台灣來說是最好的結果。

70
年代國際情勢,反戰、軍備競賽、經濟危機等氛圍十分詭異,台灣則處在風雨飄搖的年代,外交受挫、經濟不佳,後蔣介石時代急欲扶植蔣經國接班的態勢底定,留學海外的學生,既看不到國家前景,也因為黑名單而歸鄉路遙遙無期,此時期,海外如台獨聯盟等反國民黨政府的組織漸漸成型,蔣介石政府刻意讓接班人赴日、美等地拜訪,以累積其政治勢(實)力,在美的台藉人士,普遍對蔣政權並無好感,加上蔣經國特務首腦的背景,促成策劃這場刺蔣行動,雖未盡全功,卻也石破天驚!

刺蔣案的「首謀」黃文雄,新竹人,時年33歲,康乃爾大學博士生,與妹夫鄭自才等人,密謀在蔣經國赴美訪問時對其有進一步的行動,刺蔣必須有人流血,必須有人是那隻在貓脖子上掛鈴鐺的老鼠,黃文雄以其獨身一人而成為最後的義士。時空回到1970424日中午,蔣經國的座車駛向準備做午餐演說的飯店會場,獨派人士的示威與來自聯邦與州政府的警察與保鑣,加上蔣的隨扈以及便衣等人,現場一陣混亂。蔣步行至旅館前的石階時,黃文雄拔槍對準蔣,就在扣下板機時,一旁的美國警方揮手將槍枝往上提,子彈射向飯店大門,黃當場被制伏壓倒在地仍然大喊:「讓我像台灣人般地站起來!」(Let me stand like a Taiwanese!)鄭自才上前搭救也被警棍擊倒在地,兩人當場被捕,被押入警車時,仍一直高喊:「台灣獨立萬歲!」鄭自才血流如柱,送醫救治,非常諷刺的是,鄭成為本案唯一的流血者。

本案經美國法院判決有罪後,兩人分別棄保逃亡,黃迄今未透露那段時間其藏身何處,鄭則輾轉經瑞士到瑞典,申請政治庇護未准,開始獄中絕食,美國警方押解返國時,因在機上昏倒,班機轉降斯德哥爾摩,再轉送英國,復經過九個月的審判,始送回美國服刑一年十個月(判刑五年)。鄭自才恐怕是台灣民主運動史上在最多國家坐牢的政治犯,其1991年翻牆回台時,再被依違反國安法判刑一年。

【荊軻刺秦王】

我想到荊軻刺秦王的歷史案件話說戰國末年,燕太子丹因為秦軍瀕臨城下,危在旦夕,臣子獻策,舉薦俠士荊軻,密謀劫持秦王,幾經波折,荊軻持樊於期人頭(秦國懸賞的欽犯)和燕國督亢地圖獻給秦王,啟程風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復返的千古絕唱。

荊軻雙手捧著樊於期人頭的盒子,拿著地圖慢慢打開,匕首出現(圖窮匕現的緣由)後,荊軻拿起匕首往秦王胸口刺去,沒有刺中,秦王逃跑,荊軻往前追逐,旁人救了秦始皇,荊軻被殺而亡。次年,秦軍攻打燕國,燕太子丹逃奔遼東,被燕王喜斬首,獻給秦王,燕國滅亡。

【黃鄭刺蔣vs荊軻刺秦】

黃文雄與鄭自才自殺式刺蔣,在台灣獨立運動史中的定位,自是英雄俠士,幸而,沒有犧牲生命。

蔣政權畢竟不是秦始皇,在那時空背景下,也不可能就地正法,因而整件案件的正當性得以突顯,對抗不義的政權,必須使用非常的手段。我反對任何形式的暴力,但我對黃鄭二人卻是由衷佩服。他們用自己最珍貴的生命去對抗極權,去突顯台灣的困窘,就後見之明的角度觀之,這或許也是最後一次機會,接踵而至的退出聯合國、台美斷交,蔣家政府已無法招架紛至沓來的國際劣勢。

從荊軻刺秦的事件中,燕國被滅是歷史發展不得不然的結果,荊軻的舉措,卻無異讓秦始皇加速且不留餘地的滅絕小國!如果刺蔣案成功,會有啥結果?我認為,以老蔣的個性,他或許會再一次地進行屠殺,當時島內反對勢力也無法招架,再者繼之而起,老蔣身邊其他考能的繼位人選,應該是比蔣經國更強硬的鷹派。幸而,天佑台灣,蔣經國走過生死交關後,或許開始學習如何與反對勢力共存。時間不可逆反應,沒人可以料到歷史重來的結果,更好或更壞!

昨天,在逆轉本部,聽了自才伯娓娓道來他民主奮鬥的一生,不勝唏噓,而在說到228紀念碑的設計時,眼中炯炯有神,充滿光榮與驕傲,在台灣民主進程中,自才伯寫下不可或缺的「二頁」,可以衝鋒陷陣,也可以細膩溫馨。最後要說的是,自才伯的牽手黃晴美女士,自始知悉刺蔣案的始末,但是到底要把兄長還是夫婿捐給國家,想必經歷天人交戰,大時代的女性,隱含在溫柔又勇敢的歷史中,讓人無限憐惜與尊敬!

arrow
arrow
    全站熱搜

    chyoung32 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()